pfSense VS. OPNsense 實際應用心得
OPNsense 是 pfSense 的一個分支，目前已漸漸走出自己的路。本文不是要分析及比較哪一個在規格上較有優勢，這類的文章網路上已有許多。這次是分享實際使用後的體驗心得。比較的環境是在 Hyper-V Server 2019 中建立相同硬體規格的兩部虛擬機器，配備如下：
[*]20GB 虛擬硬碟 (SSD)
[*]雙核心 CPU
[*]1GB RAM
分別裝上 pfSense 2.5.2 與 OPNsense 21.x 來作為區域網路的閘道。各使用約兩週後的實際感覺，結果如下：
[*]pfSense 本身就有針對虛擬機器優化，所以不知道是否因為安裝在虛擬機器的緣故，OPNsense 在執行過一陣子，大約每五天左右就會不穩定，區域網路對外的連線會中斷。雖然在 Web 管理介面中可以看到各項數據正常，但網路就是不通。需要將 OPNsense 重開機。而 pfSense 已在我的虛擬機器中作為閘道多年，就算一個月不重新開機，也不曾發生突然無法上網的狀況。
[*]使用網路測速軟體測速，兩套的表現一樣。上下頻寬差不多。
[*]上網反應速度上，在使用 OPNsense 作為閘道時，會發現反應比較慢 (是反應慢，並不是網速慢)。尤其是觀看 Youtube 網站最明顯。雖然不致於造成影片延遲，但影片開出來的速度就有較明顯的變慢。一般來說些微的差距使用者是感覺不出來的，但差距到讓人有感就表示 OPNsense 的確是區域網路對外反應相對比較慢。
[*]在 Web 管理介面的安排上，個人覺得 OPNsense 比較好。如果針對兩套都是新手的人來說，各項設定在 OPNsense 中比較能有條理及較快的找到。
[*]pfSense 的 Web 管理介面有正體中文，OPNsense 則只有簡體。對我個人來說，看簡體用語反而比看英文介面還看不懂。
以上的心得只是在我的區域網路環境下測出來的。並不代表在其它人或其它環境下也一定會是這樣的結果。
頁:
[1]