數碼中文坊

 取回密碼
 我要註冊
檢視: 2073|回覆: 0

[資訊] pfSense VS. OPNsense 實際應用心得

[複製連結]
發表於 2021-11-15 21:06:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆瀏覽論壇。

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?我要註冊

x
OPNsense 是 pfSense 的一個分支,目前已漸漸走出自己的路。本文不是要分析及比較哪一個在規格上較有優勢,這類的文章網路上已有許多。這次是分享實際使用後的體驗心得。0 K) E) X) p5 }: s6 j8 G

+ o( A6 P" @3 \  ^. \& P/ u比較的環境是在 Hyper-V Server 2019 中建立相同硬體規格的兩部虛擬機器,配備如下:. \9 f% e& ]& j2 b5 X
  • 20GB 虛擬硬碟 (SSD)
  • 雙核心 CPU
  • 1GB RAM( e' l1 b' \1 P$ n! s, L9 q

6 B  F; U+ I1 Y3 l  }- v分別裝上 pfSense 2.5.2 與 OPNsense 21.x 來作為區域網路的閘道。各使用約兩週後的實際感覺,結果如下:
$ _! z# r' F' y$ f5 X; g" w! h
: [3 [/ V$ A: ^# V; A, n
  • pfSense 本身就有針對虛擬機器優化,所以不知道是否因為安裝在虛擬機器的緣故,OPNsense 在執行過一陣子,大約每五天左右就會不穩定,區域網路對外的連線會中斷。雖然在 Web 管理介面中可以看到各項數據正常,但網路就是不通。需要將 OPNsense 重開機。而 pfSense 已在我的虛擬機器中作為閘道多年,就算一個月不重新開機,也不曾發生突然無法上網的狀況。
  • 使用網路測速軟體測速,兩套的表現一樣。上下頻寬差不多。
  • 上網反應速度上,在使用 OPNsense 作為閘道時,會發現反應比較慢 (是反應慢,並不是網速慢)。尤其是觀看 Youtube 網站最明顯。雖然不致於造成影片延遲,但影片開出來的速度就有較明顯的變慢。一般來說些微的差距使用者是感覺不出來的,但差距到讓人有感就表示 OPNsense 的確是區域網路對外反應相對比較慢。
  • 在 Web 管理介面的安排上,個人覺得 OPNsense 比較好。如果針對兩套都是新手的人來說,各項設定在 OPNsense 中比較能有條理及較快的找到。
  • pfSense 的 Web 管理介面有正體中文,OPNsense 則只有簡體。對我個人來說,看簡體用語反而比看英文介面還看不懂。* {, A) h6 @2 w; T* N

+ N$ q8 n; y9 Y7 q- q1 }以上的心得只是在我的區域網路環境下測出來的。並不代表在其它人或其它環境下也一定會是這樣的結果。
7 t/ B: b# `' L" `
1 t6 D* {0 a' f( h* ^5 C* s* {  t
你需要登入後才可以回覆 登入 | 我要註冊

本版積分規則

Archiver|禁閉室|手機版|數碼中文坊

GMT+8, 2024-3-28 06:31 PM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂端 返回清單