數碼中文坊

 取回密碼
 我要註冊
檢視: 2734|回覆: 0

[資訊] pfSense VS. OPNsense 實際應用心得

[複製連結]
發表於 2021-11-15 21:06:18 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆瀏覽論壇。

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?我要註冊

x
OPNsense 是 pfSense 的一個分支,目前已漸漸走出自己的路。本文不是要分析及比較哪一個在規格上較有優勢,這類的文章網路上已有許多。這次是分享實際使用後的體驗心得。
3 ~; u7 J$ I7 d. j( T8 q$ K4 j; f+ u% F' N5 w2 B
比較的環境是在 Hyper-V Server 2019 中建立相同硬體規格的兩部虛擬機器,配備如下:, F' c' e3 }1 u9 Q
  • 20GB 虛擬硬碟 (SSD)
  • 雙核心 CPU
  • 1GB RAM
    " T) C5 H+ M& ^
7 g/ K3 D5 ?8 Z- f
分別裝上 pfSense 2.5.2 與 OPNsense 21.x 來作為區域網路的閘道。各使用約兩週後的實際感覺,結果如下:
) x9 R& U# g5 X0 v, L# T: f2 S# y' y  V% D) E
  • pfSense 本身就有針對虛擬機器優化,所以不知道是否因為安裝在虛擬機器的緣故,OPNsense 在執行過一陣子,大約每五天左右就會不穩定,區域網路對外的連線會中斷。雖然在 Web 管理介面中可以看到各項數據正常,但網路就是不通。需要將 OPNsense 重開機。而 pfSense 已在我的虛擬機器中作為閘道多年,就算一個月不重新開機,也不曾發生突然無法上網的狀況。
  • 使用網路測速軟體測速,兩套的表現一樣。上下頻寬差不多。
  • 上網反應速度上,在使用 OPNsense 作為閘道時,會發現反應比較慢 (是反應慢,並不是網速慢)。尤其是觀看 Youtube 網站最明顯。雖然不致於造成影片延遲,但影片開出來的速度就有較明顯的變慢。一般來說些微的差距使用者是感覺不出來的,但差距到讓人有感就表示 OPNsense 的確是區域網路對外反應相對比較慢。
  • 在 Web 管理介面的安排上,個人覺得 OPNsense 比較好。如果針對兩套都是新手的人來說,各項設定在 OPNsense 中比較能有條理及較快的找到。
  • pfSense 的 Web 管理介面有正體中文,OPNsense 則只有簡體。對我個人來說,看簡體用語反而比看英文介面還看不懂。
    ; ^7 Z, j" k2 n4 H! V3 e8 ^
3 `9 O: F6 D7 G& z6 k
以上的心得只是在我的區域網路環境下測出來的。並不代表在其它人或其它環境下也一定會是這樣的結果。. ^4 T4 X! T6 |) J" }) y

5 U5 T( _$ ~( c1 f/ p. {
你需要登入後才可以回覆 登入 | 我要註冊

本版積分規則

Archiver|禁閉室|手機版|數碼中文坊

GMT+8, 2024-7-22 06:46 PM

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回覆 返回頂端 返回清單